| 31 августа, 2010 |
|---|

Фотографировал недавно в похожих условиях (яркий зимний снежный солнечный день в лесу), ничего подобного не наблюдаю на своих снимках. Что я делаю не так?
| 31 августа, 2010 |
|---|

Фотографировал недавно в похожих условиях (яркий зимний снежный солнечный день в лесу), ничего подобного не наблюдаю на своих снимках. Что я делаю не так?
| 31 августа, 2010 |
|---|
Спотицотый топс про
дано — скучающий фотолохе с сапоп 40 и китовым 28–135
требуется т.н. “портретник”
дополнительные вопросы, наглядно демонстрирующие сложность выбора:
насколько удобнее 50 по сравнению с 85 в плане угла зрения? (сорри, сам врач — как это у вас фотографов называется не знаю)
правда ли, что у 85–го f/1.8 боке сильно красивее, чем у 50–го f/1.4?
а что, у 85–го вот прямо сильно лучше резкость?
ну, а если даже фотоаудитория не знает ответов на эти вопросы, то давайте внутри просто оставим по 2 циферки:
50 — если бы вы на моем месте купили полтинник
85 — если бы вы на моем месте купили 85–й
ххх — если бы вы на моем месте подарили фотоаппарат сергиев–посадскому Детскому дому слепоглухонемых детей, где от него, очевидно, было бы больше пользы
| 31 августа, 2010 |
|---|
Подумываю заказать себе , есть вопросы к тем кто уже заказывал новые фотокамеры из-за бугра. Вопросы инсайд.

внутри странная КПЗ “broken camera”
| 31 августа, 2010 |
|---|
Я конечно все понимаю, но блядь, 20 тысяч за панорманую голову на штатив это неоправданно дорого для простого любителя. Тот, кто зарабатывает этим деньги (напр. фотограф интерьерных панорам) наверняка отобьет расходы за одну фотосессию. Но вот мне, как любителю подобная перспектива не светит, а снимать 360 градусные панорамы различных мест для домашнего архива очень хочется.
Существуют ли бюджетные (китацкие?) решения? Видел хенд-мейд из фанеры, но после месячных мучений с лайткубом мастерить самостоятельно уже ничего не хочется. Ссылки на бюджетные (50-100 денег) головы приветствуются.
Привлекаю внимание конструкцией

| 31 августа, 2010 |
|---|
Что я неправильно делаю птос!
400д + кит 18–55 + av + f4.0 + фр 28мм + фокусировка по голове и плечу.
Как сильнее размыть фон? На аналогичных настройках кэнон Г7 сильнее размывал
Понимаю, что что–то неправильно делаю, но не понимаю что именно.
Да, не смотрите на цвета и общую затемненность кадра.
Вот у меня открытый “как есть сразу после камеры” в LR он лучше, но пикаса почему–то при отправке фото в интренет (не джипега, а именно рава) толи скидывает wb на дефаулт, то ли еще что–то делает.
| 31 августа, 2010 |
|---|
Собственно писал уже про проблему фокусировки.
Отнёс в сервис, из-за того что появился основательный бэкфокус. Мне отюстировали, вроде ок. Пощёлкал вот вчера чуток и понял что резкости нет. Может я придираюсь, но сравнил со старыми снимками, резкости такой больше нет, объект в фокусе, промаха нет, но вот края как-то уж сильно сглажены. Что за херь может быть. В сервисе пытаются уговорить что всё ок.
Тушка 400D, пробег около 45к. Стёкла 70-200 4, 28-75 2.8, 50 1.8
| 31 августа, 2010 |
|---|
Что скажете про объективы Tokina? Сегодня поигрался с Canon EF 100 f/2.8 macro, очень понравилось. Пошел искать похожие варианты и нашел . Никто не пробовал?
| 31 августа, 2010 |
|---|
Мы тут в соседнем посте спорили-спорили на тему всяких там технодрочерств и прочего. А я взял и скачал две замечательные серии фильма “Гений Фотографии” от BBC four. Очень познавательно, интересно и полезно. На английском, но с субтитрами русскими.
Зная что у многих нет аккаунта на торрентсру, или проблемы с рейтингом, выкладываю непосредственно два торрент-файла. Просто добавь воды!
Ну и картинка:
