Не совсем про фото, конечно, но где еще задавать этот вопрос… Думаю приобрести себе устройство для калибровки экрана и, может быть, принтера. Надо не очень дорогую весчь. Кто чем пользуется? Плюсы/минусы/etc.
Пользуюсь маками и никсами, поэтому виндовс-только устройства не предлагать (=
Друзья, а расскажите мне как работают ir-фильтры на цифре? Существует понятие матрицы, чувствительной к ir-диапазону, но какие именно матрицы попадают в эту категорию? Вот например, у меня единичка мк2, – я буду счастлив с ir-фильтром или у нас с ним ничего не выйдет?
И второй вопрос сразу же. Существует три основных ND фильтра – ND4, ND8 и ND400. В описании к которым написано, что цифра в маркировке указывает на количество ступеней затемнения. Но цифра 400 – она вообще на что указывает!?
И еще надумалось дополнение к первому вопросу: вот есть ir-фильтры kenko, hoya, marumi, b+w – они все стоят около 100$ на 77mm, а есть фильтр hoya r72, который на 72mm стоит 4к, а на 77mm он стоит 8к – он из золота сделан, да?
А кто-то здесь может пояснить значения маркировок на стеклах Nikon? Если в сапогах я собаку съел(каламбур!), то в Никонах вообще ничего не могу понять. Как никон вообще к влаге относится? (Помнится, я на свой сапог мог снимать хоть в проливной дождь, не накрывая камеру ничем абсолютно – это про стекла L-серии)
Чем отличаются например 50mm 1.4d от 50mm 1.4g?
И какие фиксы у никона лучшие по рисунку в своем классе? (По аналогии с сапожными 35 1.4, 50 1.2, 85 II 1,2)
Такой вот пост для технодрочеров, да простят меня профессионалы ))) Мне просто неохота терять деньги на пробы и ошибки, если можно на чужом опыте определиться со стеклом сразу. И да, никаких холиваров! Сапог крут, но и никон не хуже!
Первого клубного опыта псот. На днях был приглашен фотографом в клуб для съемки проводящейся там вечеринки. Опыта в этом деле, ну кроме Нашествия (хотя с натяжкой можно назвать это опытом клубной съемки), в общем-то не было. Я подумал, что ничего сложного не будет и с гордо поднятой головой отправился туда снимать… Уже в самом начале я понял, что ошибался. И первой проблемой были дымовые установки. На всех первых фотографиях был сплошной дым и больше ничего. Со вспышкой или без – фотографии были отвратительны. Я даже сперва расстроился, но продолжал снимать. Что-то более-менее вменяемое получалось примерно 1 раз из 50 снимков. Вторая проблема – стробоскоп. Есть такой трюк со съемкой дискотек: фотографируешь со вспышкой, но с большой выдержкой, т.е. получается четкий образ, но со шлейфом, т.е. показывает движение. Но вот стробоскоп обломал весь кайф, т.к. никакого шлейфа в этом случае получить нельзя. Поэтому приходилось извращаться в большой чувствительностью и играться с выдержкой, чтобы получить хоть что-то интересное. И наконец – проблема интересного ракурса. С самого начала я подумал, что все фотографии будут однообразны и неинтересны. Но затем, как обычно, начала просыпаться фантазия – и снова она меня не подвела. По максимуму отрабатывая любой случайно найденный удачный ракурс (по 10-30 снимков на каждый), удавалось изредка получать забавные фотографии. Как итог – за ночь было отснято около 1100 снимков, в полный брак отправлено штук 300-400 или больше (уже не помню, сколько точно), в разряд “более-менее” отобрано штук 100, ну а интересных я отметил только около 10-15, да и то не в восторге. Ну и собственно, что получилось – инсайд.
Критика естественно приветствуется, и был бы рад, если кто-то поделится своим опытом.
Покупка трансмиттера. Нужен ИК трансимттер для вспышек на canon 450d. Хотелось бы бюджетный, без лишних функций, компактный. Какой фирмы, где покупать? (дефолт-сити) Спасибо-пожалуйста!!!