| 12 апреля, 2011 |
|---|

| 11 апреля, 2011 |
|---|
Братюни, выручайте. В пятницу идти к заказчику фотографировать панораму 360. Целый день дома тренируюсь – ничего не выходит.
Итак, у меня 550D+Sigma 10mm fisheye. Поворотной головки нет. Фотографирую со штатива. Пробовал разные варианты: 8 вертикальных фотографий каждые 45 градусов + зенит + надир; 2 ряда по 8 горизонтальных + зенит+ надир; пробовал по 16 в ряд. Всё равно косяки.
Склеваю фотки программой PTGui. Панораму перегоняю в флэш\квиктайм через Pano2VR 2.2.3
Дайте советов, расскажите чем сам делаете, типс, трикс.
Вот что у меня получается (кликабельно):
Косяки крупным планом:
| 11 апреля, 2011 |
|---|
К старым линзам любви потс.
Встречал несколько раз скепсис по поводу рисунка линз и пластичности, дескать, это миф и ничего кроме резкости нет, а боке — это просто нерезкость
Остальное, мол, фотошоп и прочий постпродакшн
В современной оптике, особенно японской и кропнутой, действительно трудно углядеть свой рисунок — настолько она идеально исправлена и ради резкости в ней уничтожены те самые абберации, которые составляли её характер. Кенон от никона хрен отличишь. Но на картинках, сделанных объективами постарше, особенно на формате, рисунок раскрывается вполне и можно рассмотреть их явные особенности. Каждый из них не зря носит гордое и звучное название вроде Hyperion, Aristostigmat, Plastigmat, Dagor… Жаль, что их таких больше не будет уже никогда. Умели же делать раньше.
У кого есть примеры в подтверждение, сделанные всякими цейсами, кодаками, дарлотами и прочими? Ударим пластикой по синтетике!
Приложу несколько своих кликабельных.
8х10. Это Bausch&Lomb Portrait 16″/f4 в пятом затворе Studio, судя по найденным описаниям, это Sigmar, хотя и не маркирован так. Здоровенная такая хреновина размером с небольшую кастрюлю. Имеет лёгкое свечение по контрастным линиям, хотя и не относится к soft focus lens в полной мере. Примерно 1920–е.
В посте собрался какой то особенный коллектив фотодрочеров. Настоящий заповедник!
| 11 апреля, 2011 |
|---|
Господа фотографы, подскажите с такой проблемой, пожалуйста..
Прикрутил SuperTakumar 50/1.4 на Зенит-Е. И в видоискателе почему-то пропало наведение на бесконечность по сравнению с обычным Гелиосом. Т.е. объектив по шкале дистанции на бесконечность, а в видоискателе все размазано. Отщелкал пленку, на одной фотографии получилось сделать более менее четкий снимок, на других ни в какую. Также на портретах получается небольшой бэкфокус.
Не уж-то объектив не сочетается с Зенитом и нужно сменить на что-то более подходящее?
Пример фотографий подкатом. За качество снимков прошу не судить, я только учусь..
| 11 апреля, 2011 |
|---|
Я таки сделал свой фото блог. Он рассчитан на совсем начинающих. Пока. Дальше я буду развивать его, холить и лелеять. КПЗ

| 11 апреля, 2011 |
|---|
Пацанва, дайте погонять ND фильтры с 3–12 июня, пож–та. Диаметр желательно 52 мм. Обещаю привезти в целости и сохранности.
